Г.Левитин о книгах

 (Окончание)

К сожалению, для некоторых людей названные призведения становились известными только благодаря кино, поскольку они были экранизированы. Так Андрей Тарковский снял свой гениальный фильм «Сталкер» на базе повести братьев Стругацких «Пикник на обочине».

   «Человек-амфибия» был снят в 60-х годах и стал культовым. Кстати кинооператором этого фильма был Эдуард Розовский, который впервые в советском кинематографе применил сьёмку с рук. Все пробеги героя фильма по улицам «Буэнос-Айреса» снимал Розовский на улицах Баку.

Сравнительно недавно вышел фильм «Трудно быть богом», который режиссёр Алексей Герман снимал по одноимённой повести братьев Стругацких более 10 лет.

   И ещё хотелось бы обратить внимание на следующее. Множество литературных произведений послужило основой для создания кинофильмов. Я заметил за собой одну особенность. Если я прочитал книгу до просмотра     кинофильма, снятого по этой книге, то она, как правило, нравится мне больше, чем фильм. Это можно обьяснить тем, что при чтении в моей голове возникают собственные зрительные образы. При просмотре же фильма мне предлагают образы, созданные другими и совершенно не соответствующие моим.

   Конечно, из этого правила бывают исключения.

   Со временем стали известны имена зарубежных писателей-фантастов

Это Роберт Шекли, Клифорд Саймак, Гарри Гаррисон, Рэй Брэдбери и Айзек Азимов.

   Рэй Брэдбери — автор нашумевших романов «451 по Фаренгейту», «Марсианские хроники» и множества рассказов, До сих пор помню жутковатый рассказ «Вельд».

   Благополучная американская семья живёт в доме, который может выполнять все их желания. Со временем родители начинают понимать, что это наносит вред их детям. Они приходят в детскую комнату, чтобы принять меры, и оказываются там запертыми. А в это время львы, изображённые на ковре, оживают.  Утром приходит друг семьи. Он видит мирно завтракающих детей, а вдали на лужайке львы что-то доедают.

   Сборник рассказов Айзека Азимова «Я, робот» оставляет более светлое впечатление. Раньше существовало предубеждение против роботов. Они могут принести вред человеку, а польза от них сомнительна. Теперь трудно представить производественный процесс без роботов. А.Азимов показывает более продвинутое поколение роботов с искусственным интеллектом и формулирует «Три закона роботехники». Главным из них является ненанесение вреда человеку.

Всего А.Азимов написал более 500 произведений в области научной фантастики и несколько детективов.

   Мне посчастливилось найти в журнале «Наука и жизнь» публикацию детективного романа «Дуновение смерти». Действие происходит в американском университете, на кафедре химии.

Аспирант подделывает результаты эксперимента, чтобы они соотвествовали разработанной им теории. Об этом узнаёт престарелый профессор кафедры. Он не может простить аспиранту такое преступление перед наукой. Он подменяет реактивы, используемые в эксперименте, что приводит к смерти аспиранта. Автор подробно описывает атмосферу американского университета и быт преподавателей.

   Хотелось бы обратить внимание на особенность, связанную с именем Айзека Азимова. Он не профессиональный писатель, по основной профессии он был знаменитым учёным-химиком, профессором университета. В его библиографии более 200 научных и научно-популярных работ. А.Азимов удостоен многих наград и премий, его именем названа малая планета и один из кратеров на Марсе.

   Не забудем и об Иване Ефремове. По основной профессии он также учёный, доктор биологических наук. Однако в отличие от Азимова научной деятельностью он занимался только первую половину жизни.

   Многие наверное помнят фильм Станислава Говорухина «Благословите женщину» с замечательными актёрами Александром Балуевым и Светланой Ходченковой. Литературной основой этого фильма послужила повесть И.Грековой «Хозяйка гостиницы». Писательница является автором ряда книг, среди которых, например, «Вдовий пароход» и «Кафедра». Но вот неожиданность: И.Грекова — это не реальная фамилия, а псевдоним и принадлежит он доктору технических наук, профессору кафедры математики Военно-воздушной академии им. Жуковского Елене Сергеевне Вентцель.  

   Перу Е.С.Вентцель принадлежит не только художественная, но и научная литература. Мне пришлось познакомиться с её учебником для высшей школы «Теория вероятностей». Я проштудировал его от первой до последней страницы и могу утверждать, что в нём с удивительной доходчивостью обьясняются самые сложные вопросы.

   И коль речь зашла о математиках, вспомним ещё об одном - математике из Англии Льюисе Кэрроле. Именно он является автором литературного хита «Алиса в стране чудес».

   Но давайте посмотрим шире: а можно ли совмещать научную деятельность не с литературным, а с другим видом творчества? Ответ хорошо известен - профессор химии Александр Порфирьевич Бородин, автор оперы «Князь Игорь» и Второй «Богатырской» симфонии.

   Думаю, что читатель сможет добавить новые персонажи в эту удивительную галерею.

   И конечно в моих занятиях чтением часто находилось место детективам. Я их всегда любил. Во-первых, это увлекательно, а во-вторых, хорошее средство для переключения внимания.Последнее стало важным, когда я начал работать преподавателем.Голова была всё время загружена - приходилось постоянно заниматься подготовкой к лекциям или докладам на конференциях, проработкой научных публикаций, написанием учебно-методических пособий и научных статей, работой со студентами и аспирантами.

   В юные годы просто получал удовольствие, читая «Записки следователя» Льва Шейнина, рассказы о майоре Пронине, ставшим тогда именем нарицательным, «Петровку 38» Юлиана Семёнова, а также «Зелёные цепочки» и «Тарантул». Последние нам с сестрой очень нравились, поскольку действие происходило в нашем родном блокадном Ленинграде во время войны.

   Но конечно особой любовью пользовались рассказы Конан Дойля о Шерлоке Холмсе. И когда позже появилась возможность купить полное собрание сочинений этого автора, мы с удовольствием это сделали, хотя для этого надо было сдать 20 кг макулатуры.

   Если обратиться к современным детективам, то как мне кажется грань между обычным литературным произведением и детективом очень тонкая или её нет вообще. Взять например «Преступление и наказание» Достоевского. Это классическое произведение литературы имеет все признаки детектива — убийство, расследование, суд, наказание преступника.

   Детективы последних десятилетий, кроме криминальной интриги, содержат полноценное описание характера персонажей, их быта, окружающей обстановки, специфики производства и производственных отношений и т. д. и

т. п.

   Назову моих любимых российских писателей этого жанра: Б.Акунин, Н.Леонов, Э.Тополь, Ф.Незнанский, А.Маринина, Т.Устинова.

   Из зарубежных писателей Нора Робертс, Сидни Шелдон, Майкл Коннелли, Джон Гришэм, Питер Джеймс, Дик Фрэнсис.

   Если взять книгу Джона Гришэма «Фирма», то она является подтверждением высказнной раньше мысли. Я смотрел фильм «Фирма» , после того, как прочитал эту книгу. И несмотря на блестящую игру Тома Круза, фильм мне понравился меньше.

   Другая ситуация с книгой Майкла Коннелли «Линкольн для адвоката». Я прочёл эту книгу после просмотра фильма и тем не менее книга мне понравилась. Другое дело, что представить адвоката другим, чем его сыграл

Мэтью Макконахи, я уже не мог.

   Интересно, что сюжеты книг Коннелли посвящены проблемам адвокатов, Гришэма — банкиров и финансистов, а Френсиса — скачек и жокеев.

   Но вернёмся к началу этого текста, т. е. предложению перечитать ту или иную книгу.

   Мне вспомнилась повесть Ю.Трифонова «Дом на набережной». Книга вышла в 70-е годы, вызвала всеобщий интерес, подогретый критикой официальных властей. Ничего крамольного в этой повести не было, действие происходило в послевоенное, такое близкое ещё тогда, время. Я прочитал книгу Ю.Трифонова вскоре после её выхода. С годами детали повествования стёрлись из памяти. Помнил только, что действие охватывало период от довоенного времени до 50-х годов прошлого века и что героя нельзя было никак назвать положительным. И вообще эта книга напоминала мне «Зависть» Ю.Олеши.

   И вот, поддавшись предложению моей знакомой, я перечитал Ю.Трифонова заново. И сразу поразился удивительно точному описанию атмосферы того времени, даже в отдельных деталях. Да, в школе мы не говорили «подраться», а говорили «стыкнуться». И оговаривали время стычки не до «первой крови», а «до первой кровянки».А студентами на мелиорации или в колхозе и просто на многочисленных вечеринках горланили песни с дурацкими словами:

   «Девчонку звали Дездемона

Лицом как круглая луна,

На генеральские погоны

Эх! и польстилася она.

   Папаша, дож венецианский

Любил папаша эх! пожрать,

Ещё любил он сыр голландский

Московской водкой запивать».

И таких куплетов было много. А в конце

«...Шекспир узнал про это дело

И водевильчик написал».

Разумеется, этими деталями не исчерпывалась точность описания автором того времени.

Мне показалась очень близкой история, происшедшая с заведующим кафедрой профессором Ганчуком: его травля по надуманныым политическим мотивам со стороны группы недоучек, связанных с КГБ, и дальнейшее увольнение. И гадкая роль в этом жениха его дочери Глебова, выступившего против своего учителя. А всё потому, что он был запуган деканатом возможными санкциями и лишением престижной Грибоедовской стипендии.

   Надо сказать, что в такой обстановке конформизма мы жили тогда в России ( а сейчас в России не так? ). И не всегда было обязательно выступать в поддержку чего-то неблаговидного (хотя иногда начальство требовало и этого),а в некоторых случаях достаточно было промолчать.

   Перед глазами возникает картина давних лет. Идёт открытое партийное собрание института. В повестке дня персональное дело доцента кафедры марксизма с примечательным именем Владимир Ильич Д. Его проступок заключался в том, что поддавшись на уговоры жены, подал в ОВИР заявление на выезд в государство Израиль. Все выступавшие резко осуждали его, а он стоял бледный как смерть и еле держался на ногах.

   Я не выступил за его осуждение, но не выступил и в его поддержку, не сказал, что это личное дело каждого — выбирать страну проживания, но если надо обязательно исключить из партии, то сделать это быстро и не мучить нашего товарища. Просто сидел, молчал и думал: «Ну как же, скоро конкурс на должность доцента кафедры киновидеаппаратуры, меня просто «прокатят» , где я найду работу, а у меня двое детей».

Единственным светлым пятном в этой истории был вопрос престарелого доцента кафедры механики Николая Васильевича Б.: «Я не понимаю, если Вы хотели уехать, почему Вы не могли поехать просто в Биробиджан?». От громкого хохота присутствующих затряслись стены.

   Судьба Владимира Ильича Д. сложилась трагически. Из страны его не выпустили как хранителя государственной тайны, поскольку во время работы над диссертацией он имел доступ к секретным документам ЦК КПСС.

   Какое-то время он проработал гардеробщиком в Русском музее и вскоре умер от инфаркта.

   В 1963 году Александр Галич написал замечательные строки:

Промолчи — попадешь в богачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

И не веря ни сердцу, ни разуму,
Для надежности спрятав глаза,
Сколько раз мы молчали по-разному,
Но не против, конечно, а за!
Где теперь крикуны и печальники?
Отшумели и сгинули смолоду…
А молчальники вышли в начальники,
Потому что молчание — золото.

Вот так просто попасть в богачи,
Вот так просто попасть в первачи,
Вот так просто попасть в — палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!.

   У меня появлялась крамольная мысль: «А не было ли в то время одной из причин такой тяги к чтению возможность хоть на немного уйти от действительности?». Частично так оно и было, но то время ушло, а страсть к чтению осталась.                                                                                                                            

 В заключение скажу, что любовь к чтению мы сумели привить и нашим детям.

 А вот со внуками, к сожалению, дело обстоит совсем по-другому.

Может быть, время теперь другое?

Г.Левитин

г.Мюнхен

Октябрь 2023г.

• Пред. Публикация